Bir okul inşaatı ihalesinde, yüklenici şirketin yetkilisi ile kontrol mühendisi olan kamu görevlisi, eksik yapılan işleri tam yapılmış gibi gösteren hakediş raporları düzenleyerek şirkete haksız menfaat sağlamıştır. Bu olayda, yüklenici şirket yetkilisinin eylemi 'edimin ifasına fesat karıştırma' suçunun hangi iştirak şekli kapsamında değerlendirilmelidir?

Bu olayda yüklenici şirket yetkilisinin eylemi, TCK m.39 uyarınca suça 'yardım etme' kapsamında değerlendirilmelidir. TCK m.236/2-d (Yapım ihalelerinde eserin... uygun olmamasına rağmen kabul edilmesi) bendi, eseri kabul etme yetkisine sahip kamu görevlileri tarafından işlenebilen bir özgü suçtur. Suçun faili, kontrol mühendisi gibi kabul ve denetim yetkisi olan kamu görevlileridir. Yüklenici şirket yetkilisi, bu özel faillik niteliğini taşımadığı için suçun doğrudan faili veya TCK m.37 uyarınca müşterek faili olamaz. Ancak, eksik yapılan işlere rağmen tam yapılmış gibi hakediş düzenlenmesi için kamu görevlisine bilgi ve belge sağlayarak, onunla birlikte hareket ederek fiilin işlenmesini kolaylaştırmıştır. Bu eylem, suçun işlenmesine yardım niteliğindedir. Dolayısıyla, kamu görevlisi fail olarak, yüklenici ise TCK m.40/2 delaletiyle yardım eden olarak sorumlu tutulmalı ve cezası TCK m.39'a göre indirilmelidir. (Bkz: Yargıtay 5. CD - Karar: 2014/10272)