Sanık, işyerinin elektriğini, yan dükkanın sayacından geçecek şekilde, o dükkan sahibinin rızasıyla hat çekerek kullanmaktadır. Bu eylem TCK m.163/3 karşılıksız yararlanma suçunu oluşturur mu?

Hayır, bu eylem karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmaz. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2015/20659 K. sayılı kararında da ifade edildiği gibi, bu durum bir 'hukuki ihtilaf' niteliğindedir. Karşılıksız yararlanma suçunun temel unsuru, tüketim miktarının belirlenmesinin engellenmesidir. Olayda, sanığın kullandığı elektrik, komşu dükkanın sayacından geçmekte ve dolayısıyla tüketim miktarı ölçülmektedir. Elektrik bedeli, komşu dükkan sahibinin faturasına yansımaktadır. Sanığın bu bedeli komşusuna ödeyip ödememesi, aralarındaki özel hukuk ilişkisinden (borç-alacak) kaynaklanan bir sorundur ve suç teşkil etmez. Hizmeti sunan kurum da bir zarara uğramamaktadır, çünkü tüketimin bedeli sayaç üzerinden faturalandırılmaktadır. Dolayısıyla, bu fiil ceza hukukunun alanına girmez ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.