Muris muvazaası davasında kesinleşen bir hükmün 'tavzihi' talebi üzerine verilen ek karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir mi? Tavzih kararının hukuki niteliği ve kanun yoluna tabi olup olmadığını Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/3988 E. sayılı kararındaki olay örgüsü üzerinden açıklayınız.

Evet, tavzih (hükmün açıklanması) talebi üzerine verilen ek karara karşı kanun yoluna (temyiz veya istinaf) başvurulabilir. Tavzih, hükmün içeriğini değiştirmemekle birlikte, hükümdeki çelişkili veya anlaşılması güç kısımları açıklığa kavuşturan bir karardır. Ancak bu karar, bazen esasa etki ederek hükmü değiştirebilir. Bu nedenle, tavzih talebinin kabulü veya reddi yönünde verilen kararlar, asıl hükümden bağımsız olarak kanun yoluna götürülebilen 'ek karar' niteliğindedir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2017/3988 E. kararındaki olayda, mahkemenin tavzih talebini kabul etmesi Yargıtay'ca bozulmuş, bozma sonrası mahkeme bu kez tavzih talebini reddetmiştir. Davalı taraf, bu red kararını temyiz etmiştir. Yargıtay da bu temyiz talebini esastan incelemeyip süre yönünden reddetmiş, ancak bu durum tavzih kararının temyize tabi olduğunu zımnen kabul ettiğini göstermektedir. Dolayısıyla, tavzih talebi üzerine verilen ek kararlar, tarafların haklarını etkilediği için kanun yolu denetimine açıktır.