Yabancı bir kişinin, yabancı bir kişiyi, yabancı bir ülkede öldürmesi ve maktulün yaralı olarak Türkiye'ye getirilip burada ölmesi durumunda, Türk mahkemelerinin bu olayı soruşturma ve kovuşturma yetkisi var mıdır? TCK'nın 'yer bakımından uygulama' ilkeleri (m.8, m.12, m.13) ve CMK m.14 çerçevesinde bu kompleks sorunu analiz ediniz.

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2014/4078 E., 2014/5200 K. sayılı kanun yararına bozma kararında analiz edildiği üzere, bu durumda Türk mahkemelerinin kural olarak yargılama yetkisi yoktur. Gerekçeleri şunlardır: 1) Suç Yeri (Mülkilik - TCK m.8): Suç, icrai hareketlerin tamamlandığı yerde işlenmiş sayılır. Öldürmeye yönelik icrai hareketler (ateşli silahla yaralama) Suriye'de tamamlandığından, suç yeri Suriye'dir. Neticenin (ölümün) Türkiye'de gerçekleşmesi, suçu Türkiye'de işlenmiş saymak için yeterli değildir. 2) Yabancının Yabancıya Karşı Yurt Dışında İşlediği Suç (TCK m.12): Bu maddenin uygulanabilmesi için şüphelinin Türkiye'de bulunması gerekir. Olayda şüpheli Türkiye'de değildir. Bulunsa dahi, TCK m.12/3'e göre yargılama için Adalet Bakanı'nın istemi ve diğer şartların (suçun alt sınırının 3 yıldan az olmaması, iade anlaşmasının olmaması vb.) gerçekleşmesi gerekir. 3) Katalog Suçlar (Evrensellik - TCK m.13): Kasten öldürme suçu, TCK m.13'te sayılan ve failin veya mağdurun vatandaşlığına bakılmaksızın Türkiye'de yargılanabilecek katalog suçlar arasında yer almaz. Sonuç olarak, Türk kanunlarının uygulanma imkanı bulunmadığı için CMK m.14'e göre bir yetki belirlemesi de yapılamaz. Bu durumda yapılması gereken, olayın cezasız kalmaması için soruşturma evrakının Adalet Bakanlığı aracılığıyla suçun işlendiği ülkeye (Suriye) bildirilmesidir. Yetkili savcılığın belirlenmesi sorunu ise bu ihbar işlemini kimin yapacağıyla ilgili bir idari meseledir ve CMK m.161/7'ye göre çözülür.