Bir otobüs yolculuğu sırasında işlenen hırsızlık suçunda, suçun otobüsün hangi il sınırları içindeyken işlendiği kesin olarak tespit edilemiyorsa, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı nasıl belirlenir? Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/19067 E. sayılı kararındaki mantığı izah ediniz.

Bu durumda, suçun işlendiği yer belli olmadığından CMK m.13'teki özel yetki kuralları uygulanır. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2013/19067 E., 2013/20246 K. sayılı kararında da benzer bir durum ele alınmıştır. Karara göre, izlenecek sıra şöyledir: - Öncelikle şüphelinin kimliği belliyse ve yakalanmışsa, yakalandığı yer mahkemesi yetkilidir. - Olayda şüpheli yakalanamamış ve kimliği de meçhul ise, yerleşim yeri kuralı uygulanamaz. - Bu durumda, CMK m.13/3 gereğince 'ilk usul işleminin yapıldığı yer' mahkemesi yetkili olur. İlk usul işlemi, genellikle mağdurun şikayetini ilk bildirdiği, olaya ilişkin ilk tutanağın düzenlendiği veya ilk soruşturma eyleminin yapıldığı yerdir. Kararda, suçun güzergah üzerindeki herhangi bir yerde işlenmiş olabileceği, bu nedenle suç yerinin belirsiz olduğu, şüpheli de yakalanamadığı için ilk usul işleminin yapıldığı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğuna işaret edilmiştir. Bu, yetki uyuşmazlıklarını pratik bir şekilde çözmeyi amaçlayan bir yaklaşımdır.