Yabancı bir ülkede işlenen ve Türk kanunlarına göre Türkiye'de soruşturulması gereken bir suçta yetkili mahkeme nasıl belirlenir? Bu durumda CMK m.13 ve m.14 arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Yabancı ülkede işlenen suçlarda yetki, CMK m.14'te özel olarak düzenlenmiştir. CMK m.14/1, bu tür suçlarda yetkinin belirlenmesi için doğrudan CMK m.13'ün birinci ve ikinci fıkralarına atıf yapar. Dolayısıyla, genel kural olarak, yurt dışında işlenen bir suçta yetkili mahkeme, sanığın yakalandığı yer, yakalanmamışsa Türkiye'deki yerleşim yeri, o da yoksa Türkiye'deki en son adresi mahkemesidir. Ancak CMK m.14, bu genel kurala önemli istisnalar getirir: 1) Yargıtay'ın Yetki Vermesi (m.14/2): Cumhuriyet savcısı, şüpheli veya sanığın istemi üzerine Yargıtay, suçun işlendiği yere (yabancı ülke) daha yakın olan yer mahkemesine yetki verebilir. 2) Yargıtay'ın Yetkili Mahkemeyi Belirlemesi (m.14/3): Eğer şüpheli veya sanık Türkiye'de yakalanmamış, yerleşmemiş veya adresi de yoksa, bu durumda yetkili mahkeme Adalet Bakanı'nın istemi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın başvurusu üzerine Yargıtay tarafından belirlenir. Bu, yetki boşluğunu önlemeye yönelik özel bir düzenlemedir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2738 E. kararında da, Irak'ta işlenen suçta sanığın Adana'da ikamet etmesi nedeniyle CMK m.14 delaletiyle m.13 uyarınca Adana mahkemelerinin yetkili olduğu belirtilmiştir.