Bir yapım ihalesinde, yüklenici firma sözleşmede belirtilen kalitede demir yerine daha düşük kalitede demir kullanmıştır. Ancak bu durum, denetimle görevli kamu görevlilerinin gözünden kaçmış ve yapı bu şekilde kabul edilmiştir. Bu olayda edimin ifasına fesat karıştırma suçu (TCK m.236/2-d) oluşur mu? Suçun manevi unsurunu tartışınız.

Bu olayda, edimin ifasına fesat karıştırma suçunun oluşup oluşmadığı, fiilin 'kasten' işlenip işlenmediğine bağlıdır. TCK m.236, kasten işlenebilen bir suçtur; taksirli hali cezalandırılmaz. Madde gerekçesinde, bu suçtaki hareketlerin ortak özelliğinin 'hileli davranışlar' olduğu vurgulanmıştır. Dolayısıyla: 1) Kamu Görevlileri Açısından: Eğer kabul komisyonundaki kamu görevlileri, kullanılan malzemenin şartnameye aykırı olduğunu bilerek ve isteyerek (kasten) kabul etmişlerse, TCK m.236/2-d'deki suçu işlemiş olurlar. Ancak, bu durum onların gözünden kaçmışsa, yani bir ihmal veya dikkatsizlik sonucu kabul işlemi yapılmışsa, kasıt unsuru oluşmadığı için edimin ifasına fesat karıştırma suçu oluşmaz. Bu durumda eylemleri, şartları varsa 'görevi kötüye kullanma' (TCK m.257) suçu kapsamında değerlendirilebilir. 2) Yüklenici Açısından: Yüklenici, kasten düşük kaliteli malzeme kullanarak kamu görevlilerini aldatmış ve yapıyı bu şekilde kabul ettirmişse, suça azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilir. Özetle, suçun oluşumu için hem yüklenicinin hileli hareketinin hem de kamu görevlisinin bu durumu bilerek kabul etme kastının varlığı aranır.