Anayasa Mahkemesi'nin CMK m.273/1'e ilişkin iptal kararının, CMK m.291'de düzenlenen temyiz sürelerine olası etkisi ne olabilir? Bu kararın emsal niteliğini tartışınız.

AYM'nin CMK m.273/1 hakkındaki iptal kararı, CMK m.291'de düzenlenen temyiz süreleri için de güçlü bir emsal teşkil etmektedir. Zira CMK m.291/1 de, istinaf için öngörülen kurala paralel olarak, 'Temyiz istemi, hükmün açıklanmasından itibaren on beş gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine bir beyanda bulunulması suretiyle yapılır...' demek suretiyle temyiz süresini hükmün tefhiminden (açıklanmasından) başlatmaktadır. AYM'nin iptal kararındaki temel gerekçeler; gerekçesi bilinmeyen bir karara karşı kanun yoluna başvurmanın mahkemeye erişim hakkını ve gerekçeli karar hakkını ihlal ettiği, bunun taraflara ölçüsüz bir külfet yüklediği ve aydınlatılmış rıza olmadan kanun yolundan feragate yol açtığıdır. Bu gerekçelerin tamamı, temyiz kanun yolu için de birebir geçerlidir. Dolayısıyla, CMK m.291'deki sürenin başlangıcına ilişkin hükmün de Anayasa'ya aykırılığı iddiasıyla AYM önüne götürülmesi halinde, Mahkeme'nin CMK m.273/1 kararındaki gerekçeleri tekrarlayarak benzer bir iptal kararı vermesi kuvvetle muhtemeldir. Bu nedenle, söz konusu karar, temyiz süreleri açısından emsal niteliği taşımaktadır.