657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48/A-5 maddesinde sayılan 'yüz kızartıcı suçlar'dan biri hakkında HAGB kararı verilmesi, memuriyete engel teşkil eder mi? Düşmüş bir HAGB kararının güvenlik soruşturmasına etkisi ne olmalıdır?

DMK m.48/A-5, zimmet, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık gibi yüz kızartıcı suçlardan 'mahkum olmamak' şartını arar. HAGB, hukuki anlamda bir 'mahkumiyet' hükmü doğurmadığından, yüz kızartıcı bir suçtan HAGB kararı alınması tek başına memuriyete engel teşkil etmemelidir. Çünkü kişi, kanun anlamında mahkum olmamıştır. Ancak, uygulamada idareler, suçun niteliğini (yüz kızartıcı olmasını) ve fiilin işlendiğinin mahkemece sabit görülmesini gerekçe göstererek güvenlik soruşturmasını olumsuz sonuçlandırma eğilimindedir. Bu durum, açılacak idari davalarda tartışma konusu olmaktadır. Düşmüş bir HAGB kararının ise güvenlik soruşturmasına hiçbir etkisi olmamalıdır. Düşme kararı, CMK m.231/10 uyarınca 'açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak... davanın düşmesine karar verilir' hükmü gereği, ortada hukuken bir hüküm veya dosya bırakmaz. HAGB kararının tümüyle ortadan kalkması için, düşme kararından sonra Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü'ne başvurularak kaydın özel sistemden de silinmesi sağlanmalıdır. Buna rağmen idarenin düşmüş bir HAGB kararını gerekçe göstermesi, hukuka aykırı bir işlem teşkil eder ve idari yargıda iptal edilmesi gerekir.