Hüküm nüshasında mahkeme mührünün bulunmamasının hukuki sonucu nedir? Bu eksiklik tek başına bir bozma sebebi midir?

HMK Madde 301(1) hükmü, hükmün yazılıp imzalandıktan ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra taraflara verileceğini belirtir. Mahkeme mührü, kararın resmiyetini ve geçerliliğini teyit eden önemli bir unsurdur. Ancak Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2013/17884 E., 2014/1861 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, mahkeme mührünün ilamda bulunmaması tek başına bir bozma sebebi değildir. Yargıtay'a göre bu eksiklik, 'mahallinde giderilmesi her zaman mümkün olan' bir usuli eksikliktir. Dolayısıyla, bu durum hükmün esasını etkilemediği sürece, dosyanın sadece bu nedenle bozulması yerine, eksikliğin yerel mahkemece tamamlattırılması yolu tercih edilir.