Meşru savunma ile haksız tahrik arasındaki temel fark nedir?

Her ikisinde de haksız bir saldırı bulunması ortak şarttır. Ancak meşru savunmada, devam eden bir saldırıya karşı 'savunma zorunluluğu' vardır ve bu bir hukuka uygunluk nedenidir. Haksız tahrikte ise, saldırı bitmiş veya savunma zorunluluğu kalmamış olmasına rağmen, saldırının yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisiyle bir suç işlenir. Haksız tahrik, fiili hukuka uygun kılmaz, sadece kusuru azaltan bir ceza indirimi nedenidir. Meşru müdafaanın varlığı halinde haksız tahrikten söz edilemez. (www.zulkufarslan.av.tr/mesru-savunmada-sinir/)