Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2016/96 K. sayılı kararında, sanığın eylemi neden haksız tahrik yerine meşru savunmada sınırın aşılması olarak kabul edilmiştir?

Kararda, maktulün sanığı ve kardeşini silahla yaralamasıyla başlayan ve devam eden haksız bir saldırı olduğu, sanığın bu saldırıyı defetmek için hareket ettiği, bu nedenle meşru savunma şartlarının oluştuğu belirtilmiştir. Savunmanın orantılılık ilkesini aşması ise, sanığın maruz kaldığı saldırı karşısında içine düştüğü mazur görülebilecek bir heyecan, korku ve telaştan kaynaklandığı için TCK m. 27/2 kapsamında değerlendirilmiş ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmayacağı kabul edilmiştir. (YCGK E. 2015/1039, K. 2016/96, www.zulkufarslan.av.tr/mesru-savunmada-sinir/)