Yalan tanıklık suçunda tanığın beyanları arasında çelişki bulunması, suçun oluştuğunu ispatlamak için tek başına yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/499 K. sayılı kararına göre, tanığın beyanları arasında çelişki bulunması tek başına suçun oluştuğunu göstermez. Suçun oluşabilmesi için tanığın bilinçli olarak gerçekten ayrılması, yani gerçeğe aykırı tanıklığı bilerek ve isteyerek yaptığının şüpheye yer vermeyecek şekilde ispatlanması gerekir. Yanılma, ihmal veya unutkanlık sonucu söylenen yanlış sözler bu suçu oluşturmaz. (barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yalanci-sahitlik-yapmanin-cezasi-nedir)