Haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davasında, dinlenen tanıkların davacı çalışanı olması, beyanlarının itibarsız sayılması için yeterli bir sebep midir?

Hayır, yeterli değildir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2015/6324 K. sayılı kararına göre, aslolan çağrılan tanığın doğruyu söylemesidir. Mahkemenin, tanıkların sırf davacı çalışanı olmaları nedeniyle doğru söylemeyeceklerine yönelik peşin bir değerlendirme yapması isabetli değildir. Tanık beyanları diğer delillerle birlikte değerlendirilmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-393-ihtiyati-tedbir-kararinin-uygulanmasi.html)