Bir hakimin teminat almaksızın ihtiyati tedbir kararı vermesi, tek başına hakimin hukuki sorumluluğunu doğurur mu?

Hayır, tek başına doğurmaz. HMK m. 392, hakime belirli koşullarda (resmi belge, kesin delil vb.) takdir hakkı tanıyarak teminatsız tedbir kararı verme yetkisi vermiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/822 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, hakimin sorumluluğunun doğması için HMK'nın 46. maddesinde sayılan ağır sorumluluk hallerinden birinin gerçekleşmesi gerekir. Hakimin takdir hakkını kullanması, tek başına sorumluluk sebebi değildir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-392-ihtiyati-tedbirde-teminat-gosterilmesi.html)