Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2014/6334 E. sayılı kararına göre, idare mahkemesinin iptal kararına dayanarak satışın durdurulmasını isteyen davacının teminat göstermesi gerekir mi?

Hayır, gerekmez. İlgili Yargıtay kararına göre, davacı talebini kesinleşmiş bir mahkeme kararına (idare mahkemesi iptal ilamı) dayandırdığı için, bu durum HMK m. 392/1'de belirtilen 'talebin başkaca kesin bir delile dayanması' haline uymaktadır. Bu nedenle, mahkemenin teminat alınmamasına karar vermesi gerekirken, teminat yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-392-ihtiyati-tedbirde-teminat-gosterilmesi.html)