Paylaşmalı mal ayrılığı rejiminde, bir eşin diğerinin payını azaltmak kastıyla paylaşmadan önce yaptığı karşılıksız kazandırmalara karşı, diğer eşin sahip olduğu 'denkleştirme alacağı' (TMK m. 251) hakkının, edinilmiş mallara katılma rejimindeki 'eklenecek değerler' (TMK m. 229) kurumundan farkı nedir?

Cevap: Her iki kurum da, bir eşin mal kaçırma amacına yönelik işlemlerini etkisiz kılmayı amaçlar ancak işleyiş mekanizmaları farklıdır. 1) Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi (TMK m. 229): Bu rejimde, kötü niyetle yapılan devir, 'mevcutmuş gibi' hesaba katılır. Yani, devredilen malın değeri, devri yapan eşin edinilmiş mallarına sanal olarak eklenir ve bu yeni toplam üzerinden artık değer ve katılma alacağı hesaplanır. Bu, bir 'hesaplama' yöntemidir. 2) Paylaşmalı Mal Ayrılığı Rejimi (TMK m. 251): Bu rejimde, mal kaçıran eşin bu eylemi nedeniyle, diğer eşin paylaşım sonunda alacağı payda bir azalma olursa, hakim bu azalmayı telafi etmek için alacaklı eş lehine bir 'denkleştirme alacağına' hükmeder. Bu alacağın miktarını hakim 'hakkaniyete uygun olarak' takdir eder. Bu, bir 'takdiri tazminat' niteliğindedir. Birinde işlem hesaba dahil edilirken, diğerinde işlem nedeniyle doğan zarar hakkaniyete göre giderilir.