Yağma suçunun 'var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak' (TCK m. 149/1-f) işlenmesi nitelikli halinin, 'tehdit' suçunun nitelikli hali olan 'suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak' (TCK m. 106/2-c) işlenmesinden farkı nedir? İki suç arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Cevap: İki düzenleme de aynı haksızlık unsuruna, yani örgütün korkutucu gücünü bir araç olarak kullanmaya dayanır. Aralarındaki fark, bu aracın hangi suçu işlemek için kullanıldığıdır. Eğer fail, örgütün korkutucu gücünü kullanarak mağdurdan bir 'mal teslim alıyor' veya 'malın alınmasına karşı koymamasını' sağlıyorsa, bu eylem 'nitelikli yağma' (TCK m. 149/1-f) suçunu oluşturur. Eğer fail, aynı korkutucu gücü kullanarak mağduru sadece bir şeyi yapmaya, yapmamaya veya bir zarara uğratmaya zorluyor, ancak bir mal alma amacı gütmüyorsa (örneğin, 'ihaleden çekil, yoksa X örgütü seninle ilgilenir' demek gibi), bu eylem 'nitelikli tehdit' (TCK m. 106/2-c) suçunu oluşturur. Yağma, tehdit suçunu içinde barındıran özel ve bileşik bir suçtur. Tehdit, yağmanın bir unsurudur. Dolayısıyla, mal alma unsuru varsa, fail sadece daha ağır olan nitelikli yağmadan cezalandırılır; ayrıca tehditten ceza verilmez.