Uluslararası hukukta, bir devletin başka bir devletin bayrağını taşıyan gemiye müdahalesinin 'iyi niyetli' olup olmadığının tespitinde hangi objektif kriterler kullanılır? Müdahalenin süresi ve kapsamı bu değerlendirmede bir rol oynar mı?

Cevap: Evet, müdahalenin süresi ve kapsamı, iyi niyetin tespitinde önemli objektif kriterlerdir. Diğer kriterler şunlardır: 1) Hukuki Dayanağın Varlığı ve Uygunluğu: Müdahalenin, uluslararası hukukun tanıdığı bir istisnaya (sıcak takip, deniz haydutluğu şüphesi, BMGK kararı vb.) dayanıp dayanmadığı. 2) Orantılılık: Müdahalenin, şüphelenilen ihlalin ciddiyetiyle orantılı olup olmadığı. Önemsiz bir şüphe için gemiye saatlerce el koymak orantısızdır. 3) Gerekli Özen: Müdahale sırasında gemiye, yüke ve mürettebata zarar vermemek için gerekli özenin gösterilip gösterilmediği. 4) Süre ve Kapsam: Roselina-A olayında olduğu gibi, bir aramanın 16 saat sürmesi ve herhangi bir delil bulunamamasına rağmen devam etmesi, amacın denetimden çok taciz veya yıldırma olduğunu düşündürür ve kötü niyetin bir göstergesi olarak kabul edilebilir. Müdahale, şüpheyi ortadan kaldıracak makul bir süre ve kapsamla sınırlı olmalıdır. Bu sınırların aşılması, iyi niyet ilkesinin ihlalidir (sen.av.tr_roseline-a-gemisine-mudahale).