Aynı depremde, aynı müteahhidin yaptığı, biri ruhsatlı diğeri tamamen ruhsatsız (kaçak) olan iki bitişik bina yıkılmış ve her ikisinde de ölümler olmuştur. Failin bilinçli taksirle hareket ettiği varsayımında, bu iki binanın yıkımı tek bir fiil olarak değerlendirilebilir mi? Cezanın içtimaı nasıl uygulanmalıdır?

Cevap: Bu durumda fiilin tek olarak değerlendirilmesi zordur. Her ne kadar aynı müteahhit tarafından bitişik olarak ve aynı zamanda yapılmış olsalar da, birinin ruhsatlı diğerinin ruhsatsız olması, hukuken iki ayrı eylemin varlığını gösterir. Ruhsatlı bina için yasal bir süreç işletilirken, ruhsatsız bina tamamen hukuk dışı bir eylemle inşa edilmiştir. Bu, iki ayrı haksızlık teşkil eder ve hukuki anlamda tek bir fiilden bahsetmeyi engeller. Failin bilinçli taksirle hareket ettiği varsayımında, 'fiil çokluğu' kabul edilmelidir. Bu nedenle cezanın içtimaı şu şekilde uygulanır: Ruhsatlı binanın yıkılmasından kaynaklanan ölümler için TCK m. 85/2'den bir ceza; ruhsatsız binanın yıkılmasından kaynaklanan ölümler için de TCK m. 85/2'den ayrı bir ceza verilir. Her iki ceza da bilinçli taksir nedeniyle ayrıca artırılır. Sonuçta iki ayrı suçtan hüküm kurulur ve cezalar toplanır (sen.av.tr_ayni-veya-farkli-ruhsatli...).