Bir mahkemenin verdiği 'ara karar' ile 'nihai karar' arasındaki temel farklar nelerdir? Görevsizlik kararı hangi karar türüne girer ve bu kararın kanun yolları açısından özelliği nedir?

Cevap: Temel farklar şunlardır: 1) Etkisi: Ara kararlar, yargılamayı yürütmek ve nihai karara hazırlamak için verilir (delil toplanması, duruşma günü verilmesi vb.). Nihai kararlar ise, davadan el çekmeyi ve yargılamayı sona erdirmeyi sonuçlar. 2) Bağlayıcılığı: Hakim, usuli kazanılmış hak doğuranlar dışındaki ara kararlarından dönebilir. Nihai karardan ise kural olarak dönemez. 3) Kanun Yolu: Ara kararlar tek başına temyiz (veya istinaf) edilemez; ancak nihai kararla birlikte kanun yoluna götürülebilir. Nihai kararlar ise doğrudan kanun yoluna tabidir. 'Görevsizlik kararı', bir 'usule ilişkin nihai karar'dır. Çünkü davayı esastan çözmez ama o mahkeme açısından yargılamayı sona erdirir ve dosyadan el çektirir. Bu nedenle, görevsizlik kararları da, tıpkı esasa ilişkin nihai kararlar gibi, tek başına kanun yoluna (istinaf/temyiz) tabidir ve gerekçeli olmak zorundadır (Yargıtay 20. HD, 2015/2847 K. kararındaki açıklamalar).