Yağma suçunun, 'var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak' (TCK m. 149/1-f) işlenmesi nitelikli hali ile 'suç örgütüne yarar sağlamak maksadıyla' (TCK m. 149/1-g) işlenmesi nitelikli hali arasındaki fark nedir? Her iki durumda da failin örgüte üye olması şart mıdır?

Cevap: İki nitelikli hal arasındaki temel fark, suçun işlenmesindeki 'amaç' ve 'araç' ilişkisindedir. a) Korkutucu Güçten Yararlanma (m. 149/1-f): Burada fail, belirli bir suç örgütünün toplum üzerindeki bilinen korkutucu gücünü bir 'araç' olarak kullanır. Mağduru, 'Ben X örgütündenim' diyerek veya bunu ima ederek tehdit eder. Failin bu örgütle gerçek bir bağlantısının olup olmaması önemli değildir; 'var sayılan' bir güçten yararlanması bile yeterlidir. Failin örgüte üye olması şart değildir. b) Örgüte Yarar Sağlama Maksadı (m. 149/1-g): Burada ise suç örgütü amaçtır. Fail, yağma eylemini 'suç örgütüne yarar sağlamak özel kastı' ile işler. Örneğin, örgüte para veya kaynak temin etmek için yağma yapar. Bu nitelikli halin oluşması için failin örgüte üye olması veya örgütle bir bağlantısının olması ve bu özel amaçla hareket etmesi gerekir. Birinde örgütün adı bir tehdit aracı, diğerinde ise eylemin nihai amacıdır (or.av.tr_yagma-sucu-nedir-1).