Bir şirketin konkordato projesinde, ortakların şahsi malvarlıklarını şirket aktifi gibi göstererek borca batıklık oranını düşük göstermeye çalışmaları, konkordatonun tasdiki açısından nasıl bir sonuç doğurur? Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2022/640 K. sayılı kararında bu durum hangi ilkelere aykırı bulunmuştur?

Cevap: Bu durum, konkordatonun tasdikine engel teşkil eder. Konkordatonun temel ilkelerinden biri samimiyet ve dürüstlüktür. Borçlunun mali durumunu gerçeğe aykırı şekilde, daha iyiymiş gibi göstermesi, hem alacaklıları hem de mahkemeyi aldatmaya yönelik bir eylemdir. BAM'ın 2022/640 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, şirketin tüzel kişiliği ortakların şahsi malvarlığından ayrıdır. Ortakların kişisel taşınmazlarını teminat göstermeleri ayrı bir hukuki işlem olup, bu malların şirketin bilançosuna 'aktif' olarak yazılması 'finansal raporlama ilkelerine' ve dürüstlük kuralına aykırıdır. Bu tür bir işlem, konkordato projesinin temelini sakatlar ve İİK m. 305'te aranan 'teklif edilen tutarın borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması' şartının da gerçekçi bir şekilde değerlendirilmesini engeller. Bu nedenle BAM, bu durumu tasdik talebinin reddi ve iflâs için önemli bir gerekçe olarak kabul etmiştir (www.zulkufarslan.av.tr_konkordato-talebinin-reddi...).