Konkordato talebinde bulunan bir şirketin konkordato talebinin reddi ile iflâsına karar verilebilmesi için İİK m. 308 hangi şartların bir arada bulunmasını aramaktadır? Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/1216 K. sayılı kararında tartışılan 'borçlunun dinlenilmesi' zorunluluğunun hukuki dayanağı nedir?

Cevap: İİK m. 308 uyarınca, mahkemenin konkordato talebini reddedip doğrudan borçlunun iflâsına karar verebilmesi için iki şartın bir arada bulunması gerekir: 1) Borçlunun iflâsa tabi şahıslardan olması (örneğin sermaye şirketi veya tacir olması). 2) Doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin mevcut olması (örneğin şirketin borca batık olması). Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/1216 K. sayılı kararında tartışılan 'borçlunun dinlenilmesi' zorunluluğunun hukuki dayanağı ise dolaylı bir çıkarımdır. İİK m. 308'de, m. 292'deki gibi açıkça 'borçlu dinlenir' hükmü yoktur. Ancak, doğrudan doğruya iflâs nedenlerini düzenleyen İİK m. 177, kendi bentleri arasında m. 308'deki hali de saymakta ve maddenin son fıkrasında 'borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır' demektedir. Hukuk Genel Kurulu, bu atıf ve bağlantıdan yola çıkarak, m. 308 uyarınca iflâs kararı verilmeden önce de, adil yargılanma ve hukuki dinlenilme hakkının bir gereği olarak, borçlunun (şirket yetkilisinin) mahkemeye çağrılarak dinlenmesi gerektiği sonucuna varmıştır (www.zulkufarslan.av.tr_konkordato-talebinin-reddi...).