Bir müteahhidin farklı zamanlarda, farklı ruhsatlarla ve farklı semtlerde inşa ettiği iki bina, aynı depremde yıkılarak ölümlere neden olmuştur. Bu durumda 'fiil'in tekliğinden veya çokluğundan bahsedilebilir mi? Failin bilinçli taksirle hareket ettiği varsayımında, her bir binanın yıkımından dolayı ayrı ayrı mı ceza verilir?

Cevap: Bu durumda açıkça 'fiil çokluğu' söz konusudur. Binaların farklı yerlerde, farklı ruhsat ve projelerle ve farklı zamanlarda inşa edilmesi, her bir inşaat faaliyetinin ayrı bir iradi karara dayandığını ve ayrı bir fiil olduğunu gösterir. Doğal veya hukuki anlamda hareket tekliğinden bahsedilemez. Failin bilinçli taksirle hareket ettiği varsayımında, her bir binanın yıkılması ayrı bir suç oluşturur. Dolayısıyla, ilk binanın yıkılması nedeniyle ölenler için TCK m. 85/2'den bir ceza, ikinci binanın yıkılması nedeniyle ölenler için de TCK m. 85/2'den ayrı bir ceza verilir. Bu cezalar daha sonra TCK m. 50-51 (cezaların toplanması) kurallarına göre infaz edilir. Tek bir fiil olmadığı için, her iki binadaki tüm ölümler için tek bir TCK m. 85/2 uygulaması yapılamaz (sen.av.tr_ayni-veya-farkli-ruhsatli...).