CMK m. 286/2'de sayılan temyizi kabil olmayan kararların istisnai norm niteliğinde olmasının yorum metodolojisi açısından önemi nedir? YCGK'nın 11.10.2023 tarihli kararı bu metodolojiyi nasıl uygulamıştır?

Cevap: İstisnai normlar, genel kuraldan ayrılan özel düzenlemelerdir ve hukuk metodolojisinde 'dar yorumlanır'. Yani, istisnanın kapsamı, lafzının ve amacının dışına çıkacak şekilde genişletilemez; şüphe halinde genel kural uygulanır. CMK'da genel kural kanun yollarına başvurma hakkı iken, m. 286/2'deki temyiz yasağı istisnadır. YCGK'nın 11.10.2023 tarihli kararı, bu metodolojiyi temel hak ve özgürlükler lehine uygulamıştır. Kararda, CMK m. 286/2-b'deki 'cezayı artırmayan' ifadesinin, sadece hapis süresinin miktarını değil, mahkumiyetin tüm hukuki sonuçlarını kapsayacak şekilde geniş yorumlanamayacağı belirtilmiştir. Suç vasfının değişmesi gibi temel bir konuda, sadece ceza miktarına bakarak temyiz yolunu kapatmak, istisnayı genişletmek ve temel bir hak olan kanun yoluna başvuru hakkını kısıtlamak anlamına gelecektir. Bu nedenle YCGK, dar yorum ilkesi gereği, vasıf değişikliği durumunu temyiz yasağının dışında tutarak genel kural olan temyiz hakkının uygulanması gerektiği sonucuna varmıştır (sen.av.tr_suc-vasfinin-degismesi...).