Meşru savunmada sınırın aşılmasına ilişkin TCK m. 27/1 ile m. 27/2 arasındaki temel fark nedir? Bir failin, saldırıdan kaynaklanan 'öfke' ile sınırı aşması durumunda hangi hüküm uygulanır?

Cevap: TCK m. 27/1 ve m. 27/2 arasındaki temel fark, sınırın aşılmasına neden olan sübjektif (psikolojik) durumdur. TCK m. 27/2, sınırın 'mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan' ileri gelmesi halinde cezasızlık öngören özel bir kusurluluğu ortadan kaldıran nedendir. Bu durumda fail, maruz kaldığı saldırının yarattığı ani ve yoğun psikolojik baskı altında hareket etmektedir. TCK m. 27/1 ise, sınırın 'kast olmaksızın' (yani taksirle) aşıldığı genel durumu düzenler ve taksirli suçtan indirimli ceza verilmesini öngörür. Eğer fail, saldırıdan kaynaklansa bile, 'öfke, kin, intikam' gibi duygularla sınırı kasten veya bilinçli olarak aşarsa, bu durumda ne TCK m. 27/1 ne de m. 27/2 uygulanır. Bu durumda artık meşru savunmadan bahsedilemez; failin eylemi 'haksız tahrik' (TCK m. 29) altında işlenmiş bir suç olarak değerlendirilir ve haksız tahrik indirimi uygulanır. Yargıtay içtihatları da bu yöndedir (www.zulkufarslan.av.tr_mesru-savunmada-sinir).