Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/1039 E., 2016/96 K. sayılı kararında özetlenen olayda, sanığın maktulü öldürme eylemi neden 'meşru savunma' kapsamında kabul edilmiştir? Saldırıya ve savunmaya ilişkin hangi şartların gerçekleştiği sonucuna varılmıştır?

Cevap: YCGK'nın ilgili kararında sanığın eylemi, meşru savunma (TCK m. 25) şartları altında işlenmiş olarak kabul edilmiştir. Bunun nedenleri şunlardır: 1) Saldırıya İlişkin Şartlar: Maktul ve oğulları, sanığın işyerine silahlı olarak gelmişlerdir. Maktul, sanığa karşı haksız bir saldırı başlatmış, onu omzundan tutup silahını doğrultmuş ve ateş ederek yaralamıştır. Saldırı, sanığın ve o esnada darp edilen kardeşinin yaşam hakkına yöneliktir ve saldırı devam etmektedir (gerçekleşen ve tekrarı muhakkak olan bir saldırı). 2) Savunmaya İlişkin Şartlar: Sanık, hem kendisine hem de kardeşine yönelen bu devam eden silahlı saldırıyı defetmek zorunda kalmıştır. O anki hal ve koşullara göre saldırıyı başka türlü bertaraf etme imkanı bulunmamaktadır. Savunma, saldırgan olan maktule yöneliktir. Sanığın amacı, saldırıyı durdurmaktır. Bu unsurlar bir arada değerlendirildiğinde, YCGK sanığın eyleminin meşru savunma amacıyla gerçekleştirildiği sonucuna varmıştır (www.zulkufarslan.av.tr_mesru-savunmada-sinir).