Yağma suçunun (TCK m. 148) oluşabilmesi için kullanılan cebir veya tehdidin, mağdurun iradesi üzerindeki etkisi ne düzeyde olmalıdır? Mağdurun normalden fazla ürkek olması nedeniyle, normalde yağma suçunu oluşturmayacak bir eylem karşısında malı teslim etmesi durumunda fiil nasıl nitelendirilmelidir?

Cevap: TCK m. 148'in gerekçesinde de belirtildiği gibi, yağma suçunun oluşabilmesi için kullanılan cebir veya tehdidin, objektif olarak kişiyi malı teslim etmeye veya alınmasına karşı koymamaya yöneltmeye 'elverişli' olması gerekir. Yani, ortalama bir insan üzerinde etki yaratabilecek, iradeyi bükebilecek ciddiyette ve nitelikte bir cebir veya tehdit olmalıdır. Eğer kullanılan cebir veya tehdit bu nitelikte değilse, ancak mağdurun sübjektif durumu (normalden fazla ürkek, korkak olması) nedeniyle malı teslim etmişse, yağma suçunun unsurları oluşmaz. Bu durumda, malın rıza dışı alınması unsuru devam ettiğinden, fiilin 'hırsızlık' suçu olarak nitelendirilmesi gerekir. Yağma, iradeyi ortadan kaldıran nitelikte bir zorlama gerektirirken, hırsızlıkta böyle bir zorlama yoktur, sadece malın zilyedin rızası hilafına alınması yeterlidir (or.av.tr_yagma-sucu-nedir-1, Madde Gerekçesi).