Lehine ihtiyati tedbir kararı verilen tarafın yatırdığı teminatın iadesi için HMK m. 392/2'de öngörülen prosedür ve süreler nelerdir? Bu sürenin, haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası açma zamanaşımı süresinden daha kısa olmasının sebebi nedir?

Cevap: HMK m. 392/2'ye göre, teminatın iadesi için iki koşuldan birinin gerçekleşmesi ve ardından belirli bir sürenin geçmesi gerekir: 1) Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesi veya 2) İhtiyati tedbir kararının (itiraz üzerine veya kendiliğinden) kalkması. Bu tarihlerden itibaren 'bir ay içinde' aleyhine tedbir kararı verilen tarafça bir tazminat davası açılmazsa, teminat talep üzerine iade edilir. HMK m. 399'da düzenlenen haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davası açma zamanaşımı süresi ise bir yıldır. Teminatın iadesi için öngörülen bir aylık sürenin daha kısa tutulmasının sebebi, menfaatler dengesidir. Bir yandan aleyhine tedbir konulanın olası zararını güvence altına alırken, diğer yandan tedbir talep edenin yatırdığı paranın uzun süre mahkemede atıl kalmasını önlemek amaçlanmıştır. Kanun koyucu, zarar gördüğünü iddia eden tarafa dava açmak için bir aylık makul bir süre tanımış, bu sürede dava açılmazsa teminatın serbest bırakılmasını öngörmüştür (HMK Madde 392 Gerekçesi).