Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2014/18929 E., 2016/4784 K. sayılı kararında, ihtiyati tedbir kararının infazına yönelik şikayetleri inceleme görevinin hangi mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir? Bu kararın temelindeki hukuki mantığı açıklayınız.

Cevap: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin ilgili kararında, ihtiyati tedbir kararının infazına yönelik şikayetleri inceleme yetkisinin, 'tedbir kararını veren mahkemeye' ait olduğu belirtilmiştir. Kararın temelindeki hukuki mantık şudur: İhtiyati tedbir, bir davanın esasıyla doğrudan bağlantılı, geçici bir hukuki koruma müessesesidir. Tedbirin uygulanması (infazı), İİK anlamında bir ilamlı veya ilamsız icra takibi değildir. İcra dairesi bu süreçte sadece bir 'infaz memuru' sıfatıyla hareket eder. Bu nedenle, infaz sırasında yapılan işlemlere karşı yapılacak itiraz ve şikayetler, genel icra hukuku kurallarına göre icra mahkemesinde değil, tedbirin özünü ve amacını en iyi bilecek olan, kararı veren asliye hukuk, ticaret veya iş mahkemesi gibi esas görevli mahkeme tarafından incelenmelidir. Bu yaklaşım, tedbirin mahiyeti ve amacı ile uyumludur (dosya: barandogan.av.tr_hmk-madde-393...).