Bölge adliye mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kasten yaralama suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü kaldırıp, duruşma açarak sanığın eylemini tehdit suçu olarak vasıflandırarak daha düşük bir cezaya hükmetmiştir. Bu karara karşı sanığın veya katılanın temyiz hakkı var mıdır? Yargıtay 4. CD, 2021/11059 K. kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Evet, vardır. Her ne kadar sonuç ceza ilk karardan daha düşük olsa ve CMK m. 286/2-b'deki 'cezayı artırmayan' kararların kesin olduğuna dair hüküm bulunsa da, bölge adliye mahkemesi 'suç vasfını' değiştirmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/11059 K. sayılı kararında da benzer bir durumda, ilk derece mahkemesinin 'genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması' suçundan kurduğu hükmün, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak 'tehdit' suçundan yeniden hüküm kurulması halinde, 'suç vasfı değişikliği sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu' belirtilmiştir. Suç vasfının değişmesi, lekelenmeme hakkı, infaz rejimi, adli sicil kaydının niteliği gibi ceza miktarından bağımsız hukuki sonuçlar doğurur. Bu nedenle, sanık veya katılan, suç vasfının yanlış belirlendiği iddiasıyla temyiz yoluna başvurabilir. Yargıtay, bu durumda temyiz talebini kabul ederek en azından suç vasfı yönünden bir inceleme yapmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/suc-vasfinin-degismesi-sebebiyle-temyiz-hakkinin-kisitlanmasi)