Yalan tanıklık suçunda, tanığın 'olay hakkında bilgisi bulunmadığını' söylemesi, TCK m. 272 kapsamında suçu oluşturur mu? Yargıtay 8. CD, 2023/2408 K. sayılı kararının bu konudaki gerekçesini tartışınız.

Tanığın 'olay hakkında bilgisi olmadığını' söylemesi, eğer gerçekten bilgisi yoksa suç oluşturmaz. Ancak, tanığın aslında olay hakkında bilgisi olmasına rağmen, gerçeği gizlemek amacıyla bilerek ve isteyerek 'bilgim yok' demesi, yalan tanıklık suçunu oluşturur. TCK m. 272'nin gerekçesinde, suçun maddi unsurunun 'yalan söylemek' veya 'tanıklığın konusunu oluşturan hususlar hakkındaki bilgiyi, bilerek, kısmen veya tamamen saklamak' olduğu belirtilmiştir. Bilgisi olduğu halde 'bilgim yok' demek, bilgiyi tamamen saklamak anlamına gelir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2023/2408 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, bu durumda suçun oluşup oluşmadığı, sanığın (tanığın) savunmasının aksine, olguları bilerek ve isteyerek gizlediğine dair 'her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil' bulunup bulunmadığına göre belirlenir. Eğer tanığın bilgisi olduğu ispatlanamazsa, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği beraatine karar verilmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr_..._yalanci-sahitlik-yapmanin-cezasi.html)