HMK m. 393/5 uyarınca, ihtiyati tedbir kararlarına karşı kanun yoluna başvurulması, tedbirin icrasını durdurur mu? Bu durumda, dosyanın kanun yolu merciine gönderilme usulü nasıl düzenlenmiştir ve bu düzenlemenin amacı nedir?

Hayır, ihtiyati tedbir kararlarına karşı kanun yoluna (itiraz/istinaf/temyiz) başvurulması, kural olarak tedbirin icrasını durdurmaz. Tedbir kararları, verildikleri andan itibaren uygulanabilir niteliktedir. HMK m. 393/5, bu prensibin fiilen işleyebilmesi için özel bir usul öngörmüştür. Maddeye göre, tedbir kararı hakkında kanun yoluna başvurulması halinde, kanun yolu merciine (örneğin Bölge Adliye Mahkemesi) dosyanın aslı değil, 'tedbire ilişkin dosya ve delillerin sadece örnekleri' gönderilir. Bu düzenlemenin amacı, dosyanın aslının tedbiri veren mahkemede kalarak, kararın bir an önce ve eksiksiz bir şekilde uygulanmasını sağlamaktır. Eğer dosyanın aslı gönderilseydi, tedbirin uygulanması için gerekli olan evraklar yerel mahkemede olmayacağından, icra fiilen durmuş olurdu. Bu hüküm, geçici hukuki korumanın etkinliğini temin etmeyi hedefler. (Kaynak: barandogan.av.tr_..._ihtiyati-tedbir-kararinin-uygulanmasi.html)