Reddi miras yapmak isteyen bir mirasçının aynı zamanda, vefat eden miras bırakanın velayeti altında olan kendi çocuğunun da mirası reddetmesini istemesi durumunda, bir 'menfaat çatışması' ortaya çıkar mı? Bu durumda mahkemenin izlemesi gereken usul nedir?

Evet, bu durumda açık bir 'menfaat çatışması' ortaya çıkar. Çünkü, ebeveynin mirası reddetmesiyle birlikte, onun payı (eğer başka mirasçı yoksa veya hepsi reddetmişse) kendi altsoyuna, yani çocuğuna geçebilir. Ebeveyn, hem kendi adına ret beyanında bulunup hem de velayeten çocuğu adına ret beyanında bulunduğunda, aslında çocuğunun potansiyel bir hakkını da ortadan kaldırmaktadır. Bu durumda, ebeveynin iradesi ile çocuğun menfaati birbiriyle çatışmaktadır. Metinde de belirtildiği gibi, bu durumda mahkemenin izlemesi gereken usul, TMK m. 426/2 uyarınca, çocuğun haklarını korumak üzere ona bir 'temsil kayyımı' atanmasını sağlamaktır. Mahkeme, bu menfaat çatışmasını tespit ettiğinde, davayı durdurmalı ve ilgili vesayet makamından (yine kendisi) çocuğa bir kayyım atanmasını sağlamalıdır. Kayyım atandıktan sonra, çocuğun mirası reddedip etmemesinin onun menfaatine olup olmadığını objektif bir şekilde değerlendirecek olan kişi bu kayyımdır. Kayyımın beyanı ve gerekli izinler alındıktan sonra yargılamaya devam edilir. Bu usule uyulmaması, kararın bozulmasına neden olur.