Bir eser sözleşmesinde, sözleşme dışı fazla imalat yapan yüklenicinin, bu imalatların bedelini vekaletsiz iş görme hükümlerine göre talep edebilmesi için, iş sahibinin 'yararına' olması gerektiği belirtilmektedir. Yüklenicinin, iş sahibinin bilgisi ve rızası dışında, daha pahalı ve lüks malzemeler kullanarak yaptığı bir imalat, iş sahibinin mali gücünü aşıyorsa, bu durum 'iş sahibi yararına' olarak kabul edilir mi?

Hayır, bu durum 'iş sahibi yararına' olarak kabul edilmez. 'Yarar' kavramı, sadece mülkün objektif değerindeki artışla değil, aynı zamanda iş sahibinin 'sübjektif durumu' ve 'farazi iradesi' ile de ilgilidir. Vekaletsiz iş görme hükümlerinin amacı, bir başkasını onun iradesi dışında borç altına sokmak değildir. Yüklenicinin, iş sahibinin mali gücünü aşan, onun ödeme kabiliyetini zorlayan lüks ve pahalı imalatlar yapması, iş sahibinin yararına değil, zararına bir durum yaratır. İş sahibine sorulsaydı, bütçesini aşan böyle bir imalatı kabul etmeyeceği açıktır. Bu durumda, iş sahibinin farazi iradesinin bu yönde olmadığı kabul edilir. Yüklenicinin bu eylemi, iyi niyetli bir vekaletsiz iş görme değil, iş sahibinin iradesine aykırı bir müdahale olarak nitelendirilebilir. Bu nedenle, yüklenici bu lüks imalatların bedelini talep edemez; hatta koşulları varsa, yaptığı bu gereksiz imalatı sökerek eski hale getirmekle yükümlü bile olabilir.