Belirsiz alacak davası açan bir davacı, yargılama sırasında bilirkişi raporuyla alacağı belirlendikten sonra, HMK m. 107/2'ye göre talebini artırmazsa ne olur? Mahkeme, talep artırımı olmaksızın, bilirkişi raporundaki miktarın tamamına hükmedebilir mi?

Hayır, mahkeme talep artırımı olmaksızın raporun tamamına hükmedemez. Hukuk muhakemesinde temel ilke 'taleple bağlılık'tır (HMK m. 26). Mahkeme, tarafların talebinden fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Belirsiz alacak davasında davacı, başlangıçta asgari bir miktar talep eder. Yargılama sırasında alacak belirlendiğinde, HMK m. 107/2, davacıya bu belirlenen miktara göre 'talebi artırma' hakkı ve imkanı tanır. Bu bir hak olmakla birlikte, aynı zamanda bir yükümlülüktür. Eğer davacı, bu hakkını kullanmaz ve talep artırım dilekçesi vermezse, mahkeme başlangıçtaki talep miktarıyla bağlı kalır ve sadece o miktar üzerinden hüküm kurabilir. Bilirkişi raporuyla daha yüksek bir alacak tespit edilmiş olması, mahkemenin talep dışına çıkarak bu yüksek miktara hükmetmesini sağlamaz. Davacının, alacak belirlendikten sonra bu usuli işlemi (talep artırımını) yapması zorunludur.