Reddi miras yapmak isteyen bir mirasçının, bu beyanda bulunmadan önce, terekeye ait bir borcu ödemesi veya terekeye ait bir alacağı tahsil etmesi, ret hakkını nasıl etkiler? Bu durumu, TMK m. 610'da düzenlenen 'ret hakkının düşmesi' sebepleri açısından değerlendiriniz.

Bu tür eylemler, mirasçının ret hakkını kaybetmesine neden olabilir. TMK m. 610/2'ye göre, 'Ret süresi sona ermeden, mirasçı olarak tereke işlerine karışan, terekenin olağan yönetimi niteliğinde olmayan veya mirasbırakanın işlerinin yürütülmesi için gerekli olanın dışında işler yapan ya da tereke mallarını gizleyen veya kendisine maleden mirasçı, mirası reddedemez.' Bu hüküm, mirası 'zımnen (örtülü olarak) kabul' etme durumlarını düzenler. 1) Terekeye Ait Borcu Ödeme: Eğer mirasçı, bu borcu kendi kişisel malvarlığından ödüyorsa, bu terekeyi sahiplendiği ve borçlarını üstlendiği anlamına gelir ve ret hakkını düşürür. Ancak, terekenin kendi parasıyla bir borcu ödüyorsa, bu olağan bir yönetim işi sayılabilir. 2) Terekeye Ait Alacağı Tahsil Etme: Mirasçının, miras bırakana ait bir alacağı tahsil edip kendi hesabına geçirmesi, açık bir 'tereke malını kendisine maletme' eylemidir ve ret hakkını kesin olarak düşürür. Bu tür eylemler, mirasçının kendisini bir mirasçı gibi görerek tereke üzerinde tasarrufta bulunduğunu gösterir. Bu davranışlarla mirası zımnen kabul etmiş sayılan mirasçı, daha sonra mirası reddedemez. Ancak, miras bırakanın cenaze masraflarını karşılamak gibi 'olağan yönetim' veya 'gerekli' işler, ret hakkını düşürmez (kadimhukuk.com.tr - Reddi Miras).