TCK m. 97'deki terk suçunun nitelikli hali olan 'ölüm' neticesinin, failin eylemiyle arasındaki nedensellik (illiyet) bağı nasıl kurulur? Eğer terk edilen bebek, bir hayvan saldırısı sonucu ölürse, bu ölüm ile terk eylemi arasında nedensellik bağı var mıdır?

Nedensellik bağı, 'şart teorisi' veya 'doğal nedensellik' teorisine göre kurulur. Bu teoriye göre, eğer bir fiil ortadan kaldırıldığında netice de meydana gelmeyecek idiyse, o fiil ile netice arasında nedensellik bağı vardır. Terk edilen bebeğin bir hayvan saldırısı sonucu ölmesi durumunda, terk eylemi ile ölüm neticesi arasında nedensellik bağı vardır. Çünkü, eğer fail bebeği oraya terk etmeseydi, bebek o hayvan saldırısına maruz kalmayacak ve ölmeyecekti. Failin eylemi, ölüm neticesine yol açan olaylar zincirini başlatan 'olmazsa olmaz' şarttır. Ancak nedensellik bağının varlığı, failin cezai sorumluluğu için tek başına yeterli değildir. Ayrıca failin, bu netice açısından kusurlu olup olmadığının (objektif isnadiyet) da değerlendirilmesi gerekir. Failin, bebeği hayvan saldırısı riskinin bulunduğu ıssız bir yere bırakması, bu neticeyi öngörebilir kıldığı için, neticeden (taksirle veya olası kastla) sorumlu tutulmasını gerektirir. Eğer bebek, hiç beklenmedik bir şekilde (örneğin, bir göktaşının düşmesiyle) ölseydi, nedensellik bağı yine de var olurdu, ancak netice öngörülemez olduğu için (objektif isnadiyet yokluğu) fail bu ölümden sorumlu tutulmazdı (barandogan.av.tr - Terk Suçu).