Mirasın hükmen reddi (TMK m. 605/2) durumunda, mirasçıların bu durumu ileri sürerek kendilerine karşı başlatılan bir icra takibine itiraz etmeleri mümkündür. Bu itiraz üzerine, icra mahkemesi terekenin borca batık olup olmadığını kendisi mi araştırır, yoksa itirazın kaldırılması için genel mahkemelerde dava açılması mı gerekir?

Mirasçıların, mirasın hükmen reddi iddiasıyla icra takibine itiraz etmeleri, takibi durdurur. Bu itiraz üzerine alacaklı, takibin devamını sağlamak için 'itirazın iptali' veya 'itirazın kaldırılması' yoluna başvurmalıdır. Mirasın hükmen reddi iddiası, takibin esasına ilişkin bir itiraz olduğu ve basit bir imza veya borç ikrarı incelemesinin ötesinde, terekenin aktif ve pasifinin tespiti gibi kapsamlı bir yargılamayı gerektirdiği için, 'icra mahkemesi' bu konuda karar veremez. İcra mahkemelerinin yetkisi sınırlıdır ve bu tür bir inceleme yapamaz. Alacaklının, mirasçıların bu itirazını bertaraf etmek için görevli ve yetkili 'Asliye Hukuk Mahkemesi'nde' 'itirazın iptali' davası açması gerekir. Bu davada, mahkeme terekenin ölüm tarihi itibarıyla borca batık olup olmadığını (hükmen ret şartlarının varlığını) araştırır ve bu araştırmanın sonucuna göre takibin devam edip etmeyeceğine karar verir. Mirasçılar da, bu davayı beklemeden, kendileri ayrı bir 'mirasın hükmen reddedildiğinin tespiti' davası açarak alacakları ilamı icra dosyasına sunabilirler (kadimhukuk.com.tr - Reddi Miras).