TCK m. 104'te düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda, failin ve mağdurun her ikisinin de 15-18 yaş grubunda olması durumunda, cezai sorumluluk nasıl belirlenir? Bu durumda kimin 'fail', kimin 'mağdur' sayılacağının tespitinde hangi kriterler dikkate alınır?

Bu durumda, her iki taraf da suçun hem faili hem de mağduru olabilir. Metinde de belirtildiği gibi, 'her olayın ayrı ayrı özelliklerine bakılarak, sanık ve mağdur sıfatlarının belirlemesi gerekir. Bazı durumlarda her iki taraf da mağdur sanık olabilir.' Cezai sorumluluğun belirlenmesinde mahkeme şu kriterleri dikkate alır: 1) Yaş Farkı ve Olgunluk Düzeyi: Taraflar arasındaki yaş farkı, fiziksel ve zihinsel olgunluk düzeyleri önemlidir. Örneğin, 17 yaşındaki bir failin 15 yaşındaki bir mağdura karşı eylemi ile, yaşları birbirine çok yakın (örneğin ikisi de 16 yaşında) olanların durumu farklı değerlendirilebilir. 2) İlişkinin Başlatıcısı ve Baskın Taraf: Cinsel ilişkiyi kimin teklif ettiği, kimin daha ısrarcı ve yönlendirici olduğu, aralarında bir baskınlık ilişkisi olup olmadığı gibi faktörler değerlendirilir. İlişkide daha aktif ve baskın olan tarafın 'fail' olarak kabul edilme olasılığı daha yüksektir. 3) TCK m. 31/2 (Yaş Küçüklüğü): Her iki taraf da 18 yaşından küçük olduğu için, haklarında TCK m. 31/2 uyarınca ceza indirimi uygulanır. 4) Karşılıklı Şikayet: Suçun basit hali şikayete tabi olduğu için, tarafların birbirlerinden şikayetçi olup olmamaları da davanın seyrini etkiler. Eğer her iki taraf da birbirinden şikayetçi olursa, her ikisi hakkında da 'mağdur-sanık' olarak ayrı ayrı dava açılabilir (kadimhukuk.com.tr - Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu Cezası).