Terk suçunu (TCK m. 97) işleyen failin, her bir mağdura karşı ayrı ayrı bakma ve gözetme yükümlülüğü olduğu belirtilmiştir. Bu ilkenin, 'zincirleme suç' (TCK m. 43) hükümlerinin uygulanması üzerindeki etkisi nedir? Yaşlı anne ve babasını aynı anda ıssız bir yere bırakan fail, tek bir suçtan mı yoksa iki ayrı suçtan mı cezalandırılır?

Bu ilke, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasını engeller. TCK m. 43'teki zincirleme suç kurumunun uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı suçun aynı kişiye karşı birden fazla kez veya aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi gerekir. Terk suçunda, failin koruma ve gözetim yükümlülüğü her bir mağdur için ayrı ve bağımsızdır. Yaşlı anne ve babasını aynı anda ıssız bir yere bırakan fail, aslında iki ayrı kişiye karşı olan iki ayrı yükümlülüğünü ihlal etmektedir. Mağdurların şahısları farklı olduğu için, ortada 'gerçek içtima' vardır. Bu durumda fail, zincirleme suç hükümlerinden yararlanamaz ve her bir mağdur (anne ve baba) için ayrı ayrı olmak üzere, iki kez terk suçundan (iki ayrı TCK m. 97'den) cezalandırılır. Suçun mağduru 'kişi' olduğu için, mağdur sayısı kadar suç oluşur (barandogan.av.tr - Terk Suçu).