Bir eser sözleşmesinin adi yazılı şekilde yapıldığı ve davalının imzayı inkar ettiği bir durumda, davacı sözleşme ilişkisini nasıl ispatlayabilir? HMK'daki yemin deliline dayanmanın usulü nedir?

Davalı imzayı inkar ettiğinde, adi yazılı belge davalı aleyhine delil olma niteliğini kaybeder. Mahkeme öncelikle imza incelemesi (grafolojik inceleme) yapar. Eğer imzanın davalıya ait olduğu tespit edilirse, belge kesin delil niteliği kazanır. İmza incelemesinden sonuç alınamazsa veya imzanın davalıya ait olmadığı anlaşılırsa, davacı sözleşme ilişkisini başka kesin delillerle ispatlamak zorundadır. Bu noktada 'yemin' delili devreye girebilir. HMK'ya göre yemin deliline dayanmanın usulü şöyledir: Davacı, dava dilekçesinde, cevaba cevap dilekçesinde veya delil listesinde 'yemin' deliline açıkça dayanmış olmalıdır. Sadece 'her türlü yasal delil' gibi genel bir ifade yeterli değildir. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında, diğer delillerle iddiasını ispatlayamayan davacıya, mahkeme yemin teklif etme hakkı olduğunu hatırlatır (HMK m. 31). Davacı, davalıya yemin teklif eder. Davalı yemini kabul edip ederse, dava davacı aleyhine reddedilir. Davalı yemin etmekten kaçınırsa veya yemini davacıya iade eder ve davacı da yemini ederse, davacının iddiası ispatlanmış sayılır. Yemin, son çare olarak başvurulan kesin bir delildir (barandogan.av.tr - Eser Sözleşmesi Nedir?).