5271 sayılı CMK m. 273/1'in Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen ibaresi ile ilgili olarak, Mahkeme iptal kararının yürürlüğünü neden derhal değil de 'kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra' olacak şekilde ertelemiştir? Bu erteleme kararının hukuki dayanağı ve amacı nedir?

Anayasa Mahkemesi, bu erteleme kararını Anayasa'nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ve 6216 sayılı Kanun'un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrasına dayanarak almıştır. Bu hükümler, Anayasa Mahkemesi'ne, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi bir yılı geçmemek üzere erteleme yetkisi vermektedir. Bu yetkinin kullanılmasının amacı, iptal edilen kanun hükmünün derhal yürürlükten kalkmasıyla ortaya çıkacak 'hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal etmesini' önlemektir. Somut olayda, istinaf süresinin başlangıcını düzenleyen '...hükmün açıklanmasından itibaren...' ibaresi iptal edildiğinde, istinaf süresinin ne zaman başlayacağına dair bir kural kalmayacaktı. Bu durum, ceza yargılamasında büyük bir belirsizliğe, uygulamada kaosa ve hukuki güvenlik ilkesinin zedelenmesine yol açabilirdi. Anayasa Mahkemesi, yasama organına (TBMM'ye) bu hukuksal boşluğu Anayasa'ya uygun yeni bir kanuni düzenleme ile doldurması için makul bir süre tanımak amacıyla iptal kararının yürürlüğünü 9 ay ertelemiştir (AYM, E. 2022/144, K. 2023/137, § 52).