Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun E. 2015/3136 sayılı kararına göre, belirsiz alacak davasının 'tespit davası' olarak açılması (HMK m. 107/3) durumunda, zamanaşımının kesilmesi ve faiz başlangıcı nasıl şekillenir? Bu dava türünün, yargılama sonunda eda davasına dönüştürülmesi nasıl mümkün olur?

Belirsiz alacak davasının 'tespit davası' olarak açılması durumunda, Yargıtay HGK'nın E. 2015/3136 sayılı kararında belirtildiği üzere, hukuki sonuçlar şöyledir: 1) Zamanaşımının Kesilmesi: Tıpkı eda davası gibi, tespit davasının açılmasıyla da alacağın tamamı için zamanaşımı kesilir. Bu, HMK m. 107 gerekçesinde açıkça belirtilmiştir. 2) Eda Davasına Dönüşüm: Yargılama sırasında alacak miktarı belirlendikten sonra, davacı davasını 'tamamen ıslah' yoluyla bir eda (tahsil) davasına dönüştürebilir. HMK m. 107/2'deki talep artırımı, miktar belirtilerek açılan eda niteliğindeki belirsiz alacak davaları için geçerlidir; tespiti istenen bir davada 'artırılacak' bir miktar başlangıçta yoktur. 3) Faiz Başlangıcı: Bu dava türünün en önemli farkı faiz başlangıcıdır. Tespit davasında sadece bir hukuki ilişkinin tespiti istendiği, bir para talep edilmediği için dava tarihinde temerrüt oluşmaz. Faiz, ancak davanın ıslah edilerek alacağın rakamsal olarak talep edildiği 'ıslah tarihinden' itibaren işlemeye başlar.