TCK m. 36'ya göre, gönüllü vazgeçen fail 'teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz; fakat tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır.' hükmünü bir örnekle açıklayınız. Yağma suçunu işlemek amacıyla mağduru tehdit eden ancak para almaktan vazgeçen fail hangi suçtan sorumlu tutulur?

Bu hüküm, failin vazgeçme anına kadar gerçekleştirdiği eylemlerin, kendi başına bağımsız bir suç oluşturması durumunda, o suçtan sorumlu tutulacağını ifade eder. Amaçlanan suçtan (teşebbüs aşamasında kalan) ceza almaz, ancak tamamlanmış olan diğer suçtan ceza alır. Örnek: Fail, yağma (gasp) suçunu işlemek amacıyla mağdura bıçak çekerek 'Paranı ver yoksa seni öldürürüm' der (tehdit). Mağdur parasını çıkarmak üzereyken fail pişman olup 'Tamam, istemiyorum' diyerek olay yerinden ayrılırsa, 'yağma suçuna teşebbüsten' gönüllü vazgeçmiş olur ve bu suçtan ceza almaz. Ancak, vazgeçme anına kadar gerçekleştirdiği eylem, yani 'Paranı ver yoksa seni öldürürüm' sözü, başlı başına TCK m. 106'da düzenlenen 'tehdit' suçunu oluşturmaktadır. Bu tehdit suçu tamamlanmıştır. Dolayısıyla fail, yağmaya teşebbüsten değil, tamamlanmış olan tehdit suçundan dolayı cezalandırılır (barandogan.av.tr - Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme).