Bir ceza davasında, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair iddia bulunmasına rağmen, bu hususun şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamaması halinde, mahkeme TCK m. 143 (suçun gece vakti işlenmesi) hükmünü uygulayabilir mi? 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesinin bu duruma etkisini açıklayınız.

Hayır, mahkeme bu durumda TCK m. 143'ü uygulayamaz. 'Şüpheden sanık yararlanır' ilkesi, sadece suçun temel şeklinin işlenip işlenmediği konusunda değil, aynı zamanda suçu nitelikli hale getiren ve cezayı ağırlaştıran unsurların varlığı konusundaki şüphelerde de sanık lehine uygulanır. Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin K. 2018/3618 sayılı kararında da belirtildiği gibi, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği kesin olarak ispatlanamıyorsa, bu şüphe sanık lehine yorumlanmalı ve suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilmelidir. İspat yükü iddia makamında olduğu için, suçu ağırlaştıran bir unsur olan 'gece vaktinin' varlığını da şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispat etmek zorundadır. Bu ispat yapılamadığında, sanık bu şüpheden yararlanır ve TCK m. 143'teki artırım uygulanmaz (sen.av.tr - CMK m.223/2-e'ye ve m.223/5'e göre şüpheden sanik yararlanir ilkesi, dipnot 1).