HMK m. 107 kapsamında açılan bir belirsiz alacak davasında, alacak yargılama sırasında (bilirkişi raporuyla vb.) belirli hale geldiğinde, davacının talebini artırması 'iddianın genişletilmesi yasağı'na tabi midir? Yargıtay HGK kararına göre, bu artırım kaç kez yapılabilir?

Hayır, HMK m. 107/2'de açıkça düzenlendiği üzere, belirsiz alacak davasında alacak miktarı veya değeri tahkikat sonucu tam ve kesin olarak belirlenebilir hale geldiği anda, davacı 'iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın' davanın başında belirttiği talebini artırabilir. Bu, belirsiz alacak davasının davacıya sağladığı en önemli usuli avantajlardan biridir. Davacı, alacağın belirsizliği ortadan kalktığında, ıslah yoluna başvurmasına gerek kalmadan, basit bir talep artırım dilekçesiyle alacağının tamamını davaya dahil edebilir. Ancak, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/3136 E. sayılı kararında da atıf yapılan HMK m. 107 gerekçesine göre, bu hak sınırsız değildir. Alacak belirli hale geldikten sonra yapılacak olan bu artırım, kural olarak 'sadece bir kez' yapılabilir. Eğer davacı, alacak belirlendikten sonra yaptığı talep artırımında miktarı yine eksik belirtmişse ve daha sonra ikinci bir artırım yapmak isterse, bu ikinci artırım talebi iddianın genişletilmesi yasağı ile karşılaşacaktır. Çünkü bu durumda artık bir belirsizlik değil, davacının kendi ihmali söz konusudur (Yargıtay HGK, E. 2015/3136, K. 2018/347).