Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107. maddesi kapsamında açılan bir işçilik alacağı davasında, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/3136 E. sayılı kararına göre, 'kısmi eda külli tespit davası' olarak nitelendirilen bir davanın, 'tahsil amaçlı belirsiz alacak davası'ndan temel farkları nelerdir? Özellikle zamanaşımının kesilmesi ve faiz başlangıcı açısından bu farkları açıklayınız.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2015/3136 E., 2018/347 K. sayılı kararına göre, 'kısmi eda külli tespit davası', davacının belirleyebildiği asgari alacak miktarını talep etmek yerine, farazi bir miktar için talepte bulunması durumunda söz konusu olur. Bu dava türünün 'tahsil amaçlı belirsiz alacak davası'ndan temel farkları şunlardır: 1) Zamanaşımı: Her iki dava türünde de davanın açıldığı anda alacağın tamamı için zamanaşımı kesilir. Bu açıdan bir fark yoktur. 2) Faiz Başlangıcı: En temel fark faiz başlangıcı noktasındadır. Tahsil amaçlı belirsiz alacak davasında, dava tarihinden önce temerrüt yoksa, alacağın tamamı için faiz dava tarihinden itibaren işlemeye başlar. Ancak, kısmi eda külli tespit davasında, dava dilekçesinde talep edilen kısım için faiz dava tarihinden, yargılama sırasında belirlenen ve talep artırım dilekçesiyle istenen bakiye alacak miktarı için ise faiz, bu talebin yapıldığı tarihten (ıslah veya talep artırım tarihi) itibaren yürütülür. Kararda, mahkemenin kısmi eda külli tespit davası niteliğindeki davada alacağın tamamına dava tarihinden faiz işletmesi hatalı bulunarak karar bozulmuştur (Yargıtay HGK, E. 2015/3136, K. 2018/347).