AİHM, Yılmaz Aydemir/Türkiye kararında, Cumhuriyet savcısının mütalaasının çok kısa ve sadece itirazın reddini talep eder nitelikte olmasının, tebliğ edilmemesini haklı kılıp kılmadığını nasıl değerlendirmiştir?

AİHM, mütalaanın içeriğinin veya kısalığının tebliğ edilmeme için bir gerekçe olamayacağını belirtmiştir. Mahkeme, bir görüşün cevap verilmeye değer olup olmadığını değerlendirmenin yargı mercilerinin değil, o görüşe muhatap olan tarafın (tutuklunun veya avukatının) görevi olduğunu vurgulamıştır. Ayrıca, itirazı inceleyen mahkemenin bu kısa mütalaaya açıkça atıfta bulunarak karar vermesinin, mütalaanın kararda bir ağırlık taşıdığını gösterdiğini ve bu nedenle tebliğ edilmemesinin hak ihlali oluşturduğunu kabul etmiştir. (AİHM, Yılmaz Aydemir/Türkiye, § 42)